156549516.jpg

(朴有天:官方劇照)

 

每次只要有知名藝人一爆醜聞,事件都還未真相大白之際,網友、Fans已經自己先戰成一團。本來該是《無罪推定》的法律常識,有多少人反而使用了《有罪推定》在名人身上呢?

 

真的有點判斷能力,就可以得知朴有天(박유천)性侵一案疑點重重。

第一,雙方有無發生性關係?若無,經紀公司為何不立刻否認。若有,雙方在何種情況下發生,戀愛?一夜情?買賣?。

第二,若雙方沒有發生性關係,經紀公司是否反告毀謗?

第三,若雙方發生性關係,但沒有性侵,女方的職業是否成為重點;如果女方是「一般工作人員」,發生性關係可能非她所料、提告或撤告是她的自由(但先提又立刻撤告確實如兒戲)。

如果女方是「酒店小姐」,陪客人是她「職業」,那麼隨便提告客人,在我看來是毫無職業道德。(甚至我覺得這家酒店老闆應該要究責她,以後有名的客人誰敢來?)先不談論藝人應該多清高,而是酒店的規矩不就是這樣?

最後,警方態度成謎,有時間放消息,不趕快查案?

 

光是這幾點,其實從新聞和經紀公司的聲明中,都根本看不出來,遑論真相。更不要說根據今天凌晨的報導,女方表示提告是因為當時對方態度「輕蔑」。韓文用了쉽게 보다這個用法,這可以解釋成很多種可能,完全不知道她指的是哪種。態度很輕浮、講話很輕浮、不尊重人、言語羞辱等等都有可能,究竟她指的情況為何,根本無從推論。

 

一般人認為藝人就應該要潔身自愛,這我也同意,非常理解。對於JYJ雖然我了解不多,但深知他們的演藝事業道路是非常崎嶇的,因此fans和他們本人都相當辛苦,沾染上醜聞、尤其朴有天正在當兵期間,出入聲色場所就是不夠自愛,他對不起fans與支持他的人,是肯定的。而經紀公司的聲明未表態男方清白,更讓人覺得事有蹊蹺、在所難免。

 

但,回歸老話一句,「藝人享受許多光環,就是必要付出代價」,這件事卻是建立在「定罪」之後。鬧出醜聞的韓國藝人何其多,韓國演藝圈更不會放過真的犯罪的藝人,又何必急於一時當了輿論的幕後推手呢?等到審理後真相大白了,再來anti真的不遲。

 

說不定朴有天是有罪的、說不定他根本是冤枉的;說不定男女兩方都有錯,說不定本來只是一筆買賣。誰知道?性侵跟一夜情差很多,一夜情又跟完全清白被誣陷差很多。

 

有可能是,有可能不是,我沒有要幫朴有天說話,但我也反對立刻抹黑朴有天。每個人都應該訓練自己《無罪推定》的法律觀念;「現階段」你或我、不管是不是fans,都不該未審先判。

 

朴有天一案說法眾說紛紜,我把所有的韓文原文報導都看過,擷取幾段比較重要的。目前外界能得知的「事實」僅止於此。

 

==6/16 17:00PM更新韓文新聞==

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/06/16/2016061601810.html

標題:두번째 피소 박유천 "혐의 인정되면 연예계 은퇴"

【二度被控性侵 朴有天宣示 如果嫌疑確立就退出演藝圈】

 

성폭행 혐의로 잇달아 고소를 당한 가수 겸 배우 박유천(30)이 "혐의가 인정되면 연예계를 은퇴하겠다"고 밝혔다. 박유천의 소속사 씨제스엔터테인먼트는 16일 "박유천은 어떤 혐의라도 범죄가 인정될 경우 연예계를 은퇴하겠다"면서 "박유천의 두 번째 피소도 사실무근이며 명예훼손과 무고 등 법적 책임을 물을 것"이라고 밝혔다.

【連續被控告性侵的演員兼任歌手朴有天表示『如果嫌疑確立 我會退出演藝圈』。朴有天的經紀公司cjs娛樂6/16日表示,倘若朴有天有任何犯罪事實,將會退出演藝圈。經紀公司也會對第二件控訴性侵者提出毀謗和誣告。】

 

http://www.huffingtonpost.kr/2016/06/16/story_n_10497126.html

標題:박유천, A 씨와는 다른 여성이 또 성폭행 혐의로 고소했다

【朴有天 除了A女之外,又一女性控告他性侵】

 

"잘 안 들린다며 화장실로 가서 얘기하자는 것이에요. 어디까지 받아줘야 하지 하고 있는데 그 사람이 성폭행하기 시작한 것이에요."
"아닌 것 같다고 나가자고 했더니 손잡이를 잡으면서 못 나가게 하는 것이에요."

-피해여성 진술/YTN(6월 15일)

【根據YTN新聞的報導指出,第二起控告朴有天的女性(B女)表示當時和朴有天見面,朴有天說『聽不太清楚 去洗手間說』,『接下來就開始對我性侵』『覺得不對勁想要逃出去但被他抓住手無法逃脫』】

YTN의 보도에 따르면 B 씨는 생계 수단을 잃을 까봐 이 사실을 마음에 담아뒀으나 A 씨의 성폭행 고소 사건이 기사화되면서 용기를 냈다고 밝혔다고 한다.

【根據YTN新聞的報導指出,B女表示害怕失去謀生的工作,因此不敢聲張。但看見A女控告的新聞,終於提起勇氣提告。】

===目前的原文新聞僅止於此===

 

 

 

首先是今天最新的進度,就是女方撤告。

http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11253283

標題:박유천 고소 여성 고소 취소…"강제성 없는 성관계…쉽게 본 것 같아 기분 나빴다"

【控告朴有天女性撤告...宣稱發生關係無強制性,被對方看輕感覺很差】

 

內文重點:A씨는 14일 저녁쯤 경찰에 고소 취사 의사를 전해왔다고 한다. 경찰에 따르면 A씨는 “당시 성관계 후 일행이 자신을 쉽게 보는 듯한 행동을 한 게 있어 기분이 나빴고, 집에 와서 생각해보니 박씨가 성관계 당시 한 행동도 나를 쉽게 보고 한 행동이라는 생각이 들어 고소를 하게 됐다”고 설명하며 고소 경위를 밝혔다고 한다. 또 경찰은 A씨가 “고소 이후 관련 언론 기사가 너무 많이 보도돼 놀라고 힘들었다”고 토로했다고도 전했다.

【A小姐在6/14晚間表達了要撤告的意願。根據警方的說法,A小姐陳述『在發生完性關係之後,朴有天一行人等對我態度輕浮,回家之後想了又想,朴有天在發生性關係時,對我也是態度輕蔑,因此有了提告的想法。』A小姐又稱,『提告之後有太多的新聞出現,被嚇壞了也感到非常疲憊。』】

 

其他發展

http://www.huffingtonpost.kr/2016/06/15/story_n_10471578.html

 

배우 겸 가수 박유천이 성폭행 혐의로 수사를 받는 가운데 이와는 아무런 상관없는 피해자가 등장했다. 

【演員兼任歌手朴有天性侵一案還在持續調查,已經出現了無辜的受害者】

 

서울 신문에 따르면 헬스 트레이너로 근무하는 A씨가 14일 카카오톡 등을 통해 박유천을 고소한 여성이라며 자신의 사진이 돌고 있다고 동대문 경찰서에 신고했다고 한다.

【根據首爾新聞的報導指出,在健身中心上班的A小姐,從KAKAOTALK聊天室中得知,自己的照片被當成是控訴朴有天性侵案件女主角的照片流傳開來。】

 

註:這裡的A小姐與第一則新聞的A小姐都只是代稱,並非同一人。

 

日文新聞也確認一下,得到的內容差不多,都是女方提告4天後撤告。

 

日本新聞,經紀公司立場

http://news.kstyle.com/article.ksn?articleNo=2046873&categoryCode=ET

 

ユチョンの所属事務所側は15日、公式報道資料を通して「私たちは13日の最初の報道から本日の午前の提訴取り下げ報道まで、警察側の公式的な事の伝達は受けられずに報道によって提訴と取り下げを知った」と伝えた。

 

【朴有天經紀公司6/15聲明,他們從6/13新聞爆出提告一案,到今天凌晨爆出撤告一事截止,都沒有收到警方正式的通知,經紀公司表示從新聞報導才得知已經撤告。】

 

続いて「この告訴の件は、警察捜査を通して事件の真偽を確認する手続きもなく、韓流スターという理由である媒体を通して告訴受付の事実だけを土台に実名報道し、その日から犯罪者というレッテルが貼られた。その後、警察捜査発表でない無分別な“根拠のない事実、違うならそれでもいい”といったマスコミの裁判が始まった。しかし、被疑者として提訴されたなら、それだけでも悔しい心境を先に吐露する資格はないと判断し、私たちは警察の事実確認に注目して欲しいという立場を持続的に明かした」と付け加えた。

 

【這一起案件,警方未查明真相,就因被告是韓國明星藝人而通報媒體,讓藝人的真實姓名暴露,被貼上犯人的標籤。接下來就是一連串根本沒有搜查、也只是毫無根據的猜測,卻掀起了輿論的審判。經紀公司認為身為被告,沒有立場大肆宣傳己方的心聲,而是希望警方應該把重點擺在確認事實這一點上。】

 

●備註:本來應該要詳細解釋一下這起案件所用到的新聞單字,不過由於事件還在風頭上,拿來當韓文教學似乎情緒有點衝突,等之後再來整理吧。

arrow
arrow

    貝爾達 BearDa 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()